Komunia skończyła się w sądzie, bo gościom nie smakowało jedzenie. Jest wyrok

....ostateczny:)

 Na ostatecznym długo Kowalczyk będzie słuchał swoich zasług dla piekła :D

Ciężkie jest życie restauratora jak trafi się upierdliwy klient. Wychodząc bowiem z założenia, że można zakwestionować smak, to można tak zawsze robić i się burzyć....

 Ten pseudorestaurator ma naprawdę ciężkie życie, nikt nie chciał się zachwycać nad marnej jakości potrawami, catering nie wyszedł, nikt nie chciał do tej knajpy przychodzić, mieszkańcy okolicznii mieli go dość, knajpę otwierał ją już jakiś czas temu tylko na potupajki a w końcu zamknął całkiem. Wszyscy odetchnęli, i oby on w końcu nic nie robił tutaj bo co jeden pomysł to gorszy a mniemanie o sobie coraz więsze. Ciężki jest los kogoś, kto z nikim się nie liczy, jest tak zadufany w sobie że aż przykro, i groźby oraz szantaż uważa za coś normalnego i tylko tak się z ludźmi obchodzi. I taki ktoś śmie pisać o dobrym imieniu? Bardzo dobrze, że ktoś mu nie odpuścił i niech w końcu zapłaci za swoje uczynki.

mam nadzieje że babsztyl dostanie za swoje jak należy

 Dostanie, krewki pseudorestaurator. Pokrzywdzona przez niego Klientka została oczyszczona z zarzutów.

Niebawem okaze się kto używa  określenia "pseudorestaurator" i innych dyskredytujacych określeń, już dzisiaj mamy uzasadnione podejrzenie co do pewnej osoby. Dla jasności sprawy to nie "Kowalczyk" biegał do prasy tylko Sylwia W. To nie Sylwia W złożyła sprzeciw od wyroku tylko "Kowalczyk" a to o czyms świadczy. Żeby po przesłuchaniu świadków nie okazało się że niektórym trzeba będzie postawić  zarzut z art 233 KK. Nie ujawniając materiałów i dowodów jakimi dysponuje Restauracja Krokus  które czekają na dalszy proces nalezy zauważyć że jest sporzadzona notatka z interwencji funkcjonariuszy Policji jak i oględziny w dniu przyjecia, są zdjęcia z podrzucania zgnilych mandarynek(dostarczonych przez Sylwie W) przez jednego z uczestników komunii a zamieszczonego na łamach Dziennika Wschodniego przy pierwszym artykule. I taki jeszcze jeden  drobiazg, osoba decyzyjna za drugą komunie na pytanie restauratora dlaczego państwo rezygnujecie, przecież widział pan jakie są warunki sanitarne na kuchni i zapleczu, Odpowiedź "ja nie mam żadnych  zastrzen, ale pan rozumie moi goście będą się źle czuli po tej opinii jaka usłyszeliśmy" to mały fragment rozmowy, poprosimy tego świadka żeby wyraził swoją opinię podczas procesu. Trzeba także doprecyzować że "mały robaczek" który  miał być  na cieście został przywieziony przez Sylwie W, ona osobiście przywiozła ciasto  niewiadomego pochodzenia, oklamala obsługę że to jeden z domów weselnych jest producentem i dysponuje paragonem, paragonu  nie dostarczyła a dzisiaj wiemy że był to wypiek w warunkach domowych żeby nie powiedzieć w garażu przez pracownice domu weselnego. Pani Sylwia od samego początku kłamała i kombinowała. Podczas procesu bedzie możliwość zweryfikowania wielu kwestii o których tutaj za wcześnie informować.

 Restauratorem można nazwać poważną osobę, która dba o wizerunek lokalu i swój własny. Ktoś, kto nie liczy się z ludźmi, uważając, że robi im łaskę, że daje możliwośc pobawić się w knajpie, którą otworzył w takim skupisku ludzi wbrew jakimkolwiek zasadom współżycia społecznego na szacunek nie zasługuje, tym bardziej, że sam nie szanuje ludzi wśród których chce zarabiać. Nie dziwi zatem, że ta knajpa marnej jakości upadła, wiele osób się z tego cieszy bo w końcu można spokojnie spać i w nocy nie budzą wrzaski pijanych bywalców potupajek jak też i głośnej muzyki. Bardzo dobrze, że za swoją arogancję, butę i chamstwo poniesie odpowiedzialność, oby kara była surowa, najsurowsza z możliwych, żeby nie myślał że jest bezkarny, bo wciąż za takiego się uważa i gnębi innych.

Jestem ciekaw kto dysponuje takimi informacjami,oczyszczenia zadnego nie ma a w szczegoly wchodzil nie bede,jezeli ktos tu pisze o wyrokach ktore maja niebawem zapasc na korzysz oskarzonej to moze trzeba bedzie w innym trybie podejsc do tej sprawy, ale zobaczymy klapac jezorek mozna ile sie chce.

Jestem ciekaw kto dysponuje takimi informacjami,oczyszczenia zadnego nie ma a w szczegoly wchodzil nie bede,jezeli ktos tu pisze o wyrokach ktore maja niebawem  zapasc na korzysz oskarzonej to moze trzeba bedzie w innym trybie podejsc do tej sprawy, ale zobaczymy klapac jezorek mozna ile sie chce.

 Kowalczyku, a tty mogłeś trzepać jęzorem że wyrok zapadł kiedy go nie było jako takiego, tylko nakazowy? Mogłeś oczerniać Klientkę? Sąd sprawiedliwie podszedł do sprawy nie tak jak chciałeś i mombinowłeś. To nie ty kłapałeś jęzorem że prokurator uznał wyrok za rażąco niski? Nie ty nagłośniłeś sprawę publicznie? Myślałeś, że w ten sposób zyskasz? Prawda zawsze wygrywa, a oczyszczenie jest, Sąd w Chełmie uniewinnił pokrzywdzoną Klientkę uznając że sam masz na sumieniu a co to wiesz.

Jestem ciekaw kto dysponuje takimi informacjami,oczyszczenia zadnego nie ma a w szczegoly wchodzil nie bede,jezeli ktos tu pisze o wyrokach ktore maja niebawem  zapasc na korzysz oskarzonej to moze trzeba bedzie w innym trybie podejsc do tej sprawy, ale zobaczymy klapac jezorek mozna ile sie chce.

Kowalczyku, a tty mogłeś trzepać jęzorem że wyrok zapadł kiedy go nie było jako takiego, tylko nakazowy? Mogłeś oczerniać Klientkę? Sąd sprawiedliwie podszedł do sprawy nie tak jak chciałeś i mombinowłeś. To nie ty kłapałeś jęzorem że prokurator uznał wyrok za rażąco niski? Nie ty nagłośniłeś sprawę publicznie? Myślałeś, że w ten sposób zyskasz? Prawda zawsze wygrywa, a oczyszczenie jest, Sąd w Chełmie uniewinnił pokrzywdzoną Klientkę uznając że sam masz na sumieniu a co to wiesz.

 Wypada jeszcze wspomnieć o nagonce na FB, fałszywym profilu Krzysztofa Rybickiego, który tak naprawdę jest Kowalczykiem, blokowanie osób, które pisały prawdę żeby tylko krytyka pokrzywdzonej tam była, wszystko to jeszcze czkawką ci się panie Kowalczyk odbije, bo Chełm nie jest metropolią i wszyscy wiedzą kim jesteś, wszyscy ci robią źle tylko ty niewinny. Ci, co od początku stali za pokrzywdzoną są z nią nadal, i będą, a gdzie twoja armia hejterów? Na ciebie są dowody, ty masz tylko pomówienia. I taka jest różnica, dlatego spodziewamy się sprawiedliwych wyroków w których zostaniesz skazany.

Trudno dyskutowac z takim poziomem intelektualnym, ja nie ukrywam sie pod bzdurnymi nikami tylko z podniesiona glowa jawnie zajmuje stanowisko. A co do rozstrzygniec sadowych to poczekamy,napewno beda dotkliwe konsejwencje za publiczne szkalowanie.

Trudno dyskutowac z takim poziomem intelektualnym, ja nie ukrywam sie pod bzdurnymi nikami tylko z podniesiona glowa jawnie zajmuje stanowisko. A co do rozstrzygniec sadowych to poczekamy,napewno beda dotkliwe konsejwencje za publiczne szkalowanie.

 Taką mam nadzieję, że odpowiesz Kowalczyku :D Juz dawno groziłeś konsekwencjami jak dotąd nic z tego nie wyszło. A tobie się zbiera, i to na grubo, zobaczymu czy będziesz z podniesioną głową chodził jak publicznie przyjdzie ci przepraszać za zniewagi. 

Trudno dyskutowac z takim poziomem intelektualnym, ja nie ukrywam sie pod bzdurnymi nikami tylko z podniesiona glowa jawnie zajmuje stanowisko. A co do rozstrzygniec sadowych to poczekamy,napewno beda dotkliwe konsejwencje za publiczne szkalowanie.

 Jak ktoś dyskutuje z poziomem intelektualnym to chyba własnym! Na pewno jawnie, a Krzysztof Rybicki? Przecież zostałeś zdemaskowany, jak będzie potrzeba to sąd dowody przeanalizuje. Myślisz, że cwany jesteś a tak naprawdę inteligencji masz tyle co w bucie. 

kiedy ten Kowalczyk w końcu pójdzie siedzieć, chodzi po ulicy uśmiechnięty- znaczy ma się dobrze

kiedy ten Kowalczyk w końcu pójdzie siedzieć, chodzi po ulicy uśmiechnięty- znaczy ma się dobrze

 Przyjdzie czas że pójdzie, a i uśmieszek cyniczny zdejmie niebawem  z tej fałszywej facyjaty.

To juz smiac sie w Chelmie nie mozna?czym blizej Bugu tym wieksze chamatwo.

To juz smiac sie w Chelmie nie mozna?czym blizej Bugu tym wieksze chamatwo.

 Można, czemu nie? Choćby z głupoty Kowalczyka.